Нельзя отдыхать, не исправив недочеты и ошибки. Груз с души надо снять, а нарушения устранить. Снимаю и устраняю этим постом.
Устник не должен быть визуалом. Устники работают со звуком, а красивости в картинках им должны быть безразличны. Однако бывают и исключения. Если устник мыслит картинками (едва ли описываемыми в словах образами, если хотите), ему удобно подглядвать в блокнот соседа по кабине, внезапно нашедшего в словаре выражение, которое наш герой безуспешно пытается выкопать из глубин долговременной памяти вот уже пятнадцать сотых секунды, и одновременно соображать, как вставить перевод в следующую фразу, как будто так и надо.
Если устник представляет единицы информации не в виде звуков, а в виде … стекляшек в калейдоскопе, что ли — ему проще переводить, одновременно черкаясь на первой попавшейся бумажке, и потом с удивлением рассматривать эту диаграмму чужих эмоций. Ему неудобно смотреть на докладчика, потому что нужно видеть всех и вся в помещении. Ему неприятно, когда, кроме бутылки с водой, на стол ставят еще и стакан, потому что это лишнее препятствие, о которое «спотыкается» взгляд.
И еще много всего интересного происходит с устником-визуалом — как и танцору, ему тоже иногда мешают особенности собственного физического устройства. Как, например, произошло со мной и с заголовками в моем бложике.
Почему-то в детстве я находила забавным, когда автор строит заголовок по принципу «Х или Y». И так этот принцип мне запал в душу, что я решила использовать его в этом журнале. И вот ведь как бывает: обычно я запоминаю, где в предложении какая закорючка, но в этом случае система восприятия дала сбой. Так мне и думалось до самого последнего времени, что два предложения в названиях текстов уравновешиваются благодаря «или» и не требуют никаких знаков препинания. Красиво же — словно чашечки на аптекарских весах. Мне всегда кажется: красиво — значит, правильно. Но, как выяснилось, здесь не тот случай. Бывает, что правильно — это не когда красиво, а когда с запятой.
Так что сегодня я торжественно прощаюсь с предыдущей версией пунктуации — а точнее, ее отсутствием — в заголовках. Не стОит плодить безграмотность, прикрываясь авторскими пристрастиями. Спасибо тем, кто обратил мое внимание на этот момент. Смотреть на такие заголовки мне будет чуть менее приятно. Но я знаю, что меня утешит. Схожу в музей, полюбуюсь картинами. Там запятые точно не нужны.

(Например, такими. Автора не помню, к сожалению)
|